Kuidas valida, kui mets on kallis
Valimiskompassid

  • Metsatööstusele sobib kõige paremini Isamaa poliitka
  • EMA-liikumine loeb metsasõpradeks ERE-t, rohelisi ja Vabaerakonda
  • EKO toetab ERE-t, rohelisi ja sotsiaaldemokraate
  • Kes saab rohelist foorituld töösturitelt, saab keskkonnakaitsjatelt punast

Eesti Metsa Abiks (EMA) valimisfoor. 

FOTO: Eesti metsa abiks

Enne riigikogu valimisi on kombeks esitleda valimisfoore. Metsa teemal on neid välja pakutud kolm: Erametsaliidu (EML) ja Eesti Metsa- ja Puidutööstuse Liidu (EMPL) ühine metsasektori valimiskompass, kodanikuühenduse Eesti Metsa Abiks (EMA) metsasõbra valimisfoor ning Eesti Keskkonnaühenduste Koja (EKO) analüüs «Keskkond ja Riigikogu valimised 2019».

Artikkel kuulatav
Minu Meedia tellijatele
Tellijale

Kokkuvõttes pole raske märgata, et metsamajandajate ühenduste ning keskkonnakaitseorganisatsioonide hinnangud on suhteliselt sarnased, ainult et vastandmärgilised – kes saab rohelise fooritule töösturitelt, saab keskkonnakaitsjatelt punase ja vastupidi. Üsna üksmeelsed ollakse selles, et Isamaa ja Eesti 200 valimislubadused tähendavad praeguse intensiivse lageraiemajanduse jätkumist ning ERE ja roheliste omad selle poliitika kõige põhjalikumat muutmist (nagu juba öeldud – viimased puudusid EMLi ja EMPLi kompassilt). Vahepeale jäävad väikeste kõikumistega teised erakonnad – Vabaerakond ja sotsiaaldemokraadid on pigem metsasõbralikud ning Reformierakond ja Keskerakond pigem metsasektori-sõbralikud.

Tagasi üles