Martin Ehala: valgustatud pead vs. Mefisto

Martin Ehala
, Tartu Ülikooli professor, Meie Eesti toimetaja
Copy
Christoph van Sichemi gravüür «Faust ja Mefisto».
Christoph van Sichemi gravüür «Faust ja Mefisto». Foto: akg-images/Scanpix

Ligi sada eksperti töötas kolmes töörühmas üle poole aasta: analüüsis meie hariduse ja teaduse seisu, tõenäolisi globaalseid arenguid tehnoloogias, ühiskonnas ja majanduses ning sõnastas eesmärgid, kuidas arendada Eesti haridust ja teadust lähema 15 aasta jooksul. Tellija, haridus- ja teadusministeerium, soovitas töö algul mitte lähtuda rahahulga piiratusest, vaid mõelda suurelt.

Töörühmad nii ka tegid ja esitasid kokku 136 lehekülge analüüse ja ettepanekuid.

Visioonidokumentidega on see häda, et neid koostavad valgustatud pead, kes soovivad head, aga lõpuks läheb ikka nagu alati. Põhjus on selles, et visiooni hakkavad ellu viima ametnikud, kes on vägagi teadlikud olemasolevatest võimalustest, rääkimata sellest, et ka neil on oma nägemus, kuhu ja kuidas peaks edasi liikuma. Nii võtavad nad visioonist vaid selle osa, mille rakendamine nende hinnangul on võimalik ja vajalik.

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles